記録所.com

1983年12月9日 横浜地方裁判所 判決

「勝烈庵」と「かつれつ庵」の店名

結果 —向き―

あらまし横浜を中心にとんかつ料理店「勝烈庵」を営む会社が、鎌倉市大船で「かつれつ庵」の表示を使ってとんかつ料理店を営む会社と、静岡県富士市で「かつれつあん」の名で店を営む個人を訴えた。勝烈庵の会社は、広く知られた自社の店名と紛らわしく客が混同するとして、不正競争防止法に基づき、表示の使用禁止と看板などからの抹消を求めた。あわせて損害賠償として、鎌倉の会社に200万円、富士市の個人に100万円を請求した。富士市の個人に対しては、使用禁止が認められない場合に、混同を防ぐ表示を付けることも求めた。
判断

鎌倉市大船の店について、「勝烈庵」の名は周辺でも広く知られ、「かつれつ庵」は紛らわしいとして、表示の使用禁止と看板などからの抹消を命じた。

「佐渡」を付けても「かつれつ庵」を含む限り支店などと誤解されるとした。ただし実際に損害が出た証拠はないとして、賠償は認めなかった。

富士市の店について、横浜から離れており、口コミやテレビ・雑誌の紹介でも「勝烈庵」の名が同市で広く知られたとは認められないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
1983年12月9日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(ワ)第2100号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和56年(ワ)第2100号

1983.12.09— この判決
1983.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 久雄賛成―裁判長
山下 和明賛成―
池田 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。