1983年10月31日 東京高等裁判所 判決
極細金属繊維の製法と特許の進歩性
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの会社が「細手の繊維の製造方法」という発明の特許を出願した。この方法は、金属の素材を別の金属の管に入れて束ね、引き伸ばして細くしたあとに管の金属を取り除き、直径約25ミクロン以下の金属の繊維を作るというものだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。特許を受ける権利を譲り受けた会社が、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、アルミニウムなどの細い線を銅の管に入れて引き伸ばし、銅を溶かして取り除く方法が以前の特許に書かれていると判断した。そのため、この発明は専門家なら簡単に思いつけるもので特許は受けられないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 以前の特許の実施例の追試がうまくいかなくても、その特許は、細くしにくい金属を管ごと引き伸ばすという技術をはっきり教えていると判断した。 用途や長さの限定はなく、アルミと銅を使う場合は工程も効果も以前の特許と変わらない。ステンレスの強さなどは素材の性質で、特に優れた効果とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年10月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（行ケ）第14号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和52年（行ケ）第14号 1983.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。