1983年10月14日 大阪地方裁判所 判決
建物修理のちらしの模倣と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府内で建物修理を営む会社が、退職してすぐ同業の会社に移った元従業員2人とその転職先の会社を訴えた。修理会社は、自社が考え出した修理の値段入りのちらしに似たちらしを同じ地域で配られ、戸別訪問で「うちの下請と同じ職人だ」と偽って勧誘されたと主張した。そして、不正競争防止法、他人の価値を盗んだ不法行為、元従業員の1人については退職時の誓約を理由に、100万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 修理会社の請求をすべて退けた。建物の修理や器材の取付けはサービスであり、不正競争防止法の「商品」に当たらないため、同法に基づく請求は認められない。 ちらしでの宣伝、器材と工事費をまとめた値段表示、一覧表の構成や一致した文言はありふれており、独占できる独創性がなく、似たちらしの配布は違法でない。 元従業員の誓約書は営業妨害をしないという約束にとどまり、競業しない約束とは認められない。ちらしの配布や売り込みは通常の営業活動で、営業妨害とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1983年10月14日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（ワ）第4801号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和57年（ワ）第4801号 1983.10.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。