1983年6月30日 東京高等裁判所 判決
技術の原理と著作権の保護
結果 —向き―
| あらまし | 半導体の製造に使う縮小投影露光装置を研究していた研究者は、この装置が備えるべき5つの条件を講義録や雑誌論文で世界で最初に発表したと主張した。そのうえで、その条件を満たす米国製の装置を輸入販売する会社と、その関係者が、自分の論文を引用しないパンフレットや雑誌記事を作って配ったことで著作者人格権が侵害されたと訴えた。研究者は、こうした出版物を使った販売行為をやめることと、500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、研究者の請求を退けた。 |
| 判断 | 自然科学の論文も著作物になりうるが、著作権が守るのは文章や図などの表現であり、そこに書かれた技術の原理や条件そのものは守られない。 相手側の文書に同じ原理や条件が書かれていても、論文の表現そのままを使った事実は主張も証明もないため、引用して利用したことにはならない。 そのため、著作者人格権の侵害を前提とする請求はすべて理由がなく、一審の結論は正しいとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年6月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（ネ）第3258号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和57年（ネ）第3258号 1983.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。