記録所.com

1983年6月16日 東京高等裁判所 判決

「DCC」商標の周知性と登録無効

結果 —向き―

あらまし広島県福山市のコーヒー卸会社は、昭和20年代から喫茶店向けのコーヒーなどに「DCC」の表示を使ってきた。その後、別の会社がコーヒーなどの飲料を指定商品として「DCC」の商標を出願し、登録された。卸会社は、出願より前から自分の商標が広く知られていたのだから、この登録は商標法に反すると主張した。そして登録を無効にするよう特許庁に求めたが認められなかったため、その判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、卸会社が「DCC」をコーヒーなどに使っていたことは認めた。しかし、出願の時点で取引する人たちの間に広く知られていたとまではいえないとして、無効の請求を退けた。
判断

卸会社の請求を退け、特許庁の判断に誤りはないとした。

コーヒーは全国で売られる日用品なので、広く知られた商標というには、全国の主な商圏か、少なくとも隣接数県で同業者の半数程度に知られている必要があるとした。

卸会社は広島県内でも喫茶店の約3割と取引していたにとどまり、隣の県ではもっと少ないため、広く知られていたとはいえないと判断した。

裁判年月日
1983年6月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ケ)第110号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和57年(行ケ)第110号

1983.06.16— この判決
1983.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
舟本信 光賛成―
舟橋 定之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。