1983年5月16日 東京高等裁判所 判決
ふとん干器のデザインの類似
結果 —向き―
| あらまし | ふとん干器のデザインについて意匠権（デザインの権利）を持つ人と、その許しを得て製品を作っている会社が、別の業者のふとん干器はこのデザインに似ていて権利を侵していると訴えた。権利者たちは、製造と販売の差止めを求めた。あわせて、使用料に当たる額や、業者が得た利益に当たる額などの損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、権利者たちの請求を認めた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消して、権利者たちの請求をすべて退けた。 権利者側は横長の四角い枠が3枚なのに、業者側はやや縦長の蝶の羽の形の枠が4枚だ。見る人が受ける美しさの印象が違うので、似ていないとした。 意匠権で問題になるのはデザイン全体の美しさだ。新しい種類の商品だからといって基本の組み立て方が要の部分になるわけではない。似た構成の衝立なども前からあったとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年5月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（ネ）第3156号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和56年（ネ）第3156号 1983.05.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。