1983年3月23日 秋田地方裁判所 判決
はたはたの燻製と製法特許の侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「魚類はたはたのくん製方法」の特許を持つ特許権者が、はたはたの燻製を作って売る水産加工業者と、それを仕入れて売るつくだ煮会社を訴えた。特許権者は、法律上、まだ世に知られていない物を作る方法の特許なら同じ物は同じ方法で作られたと推定されるとして、特許の侵害を主張した。そのうえで、製造・販売の差止めと、連帯して4500万円の損害賠償を支払うことを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者の請求をすべて退けた。業者らの燻製が特許の方法で作られたとは認められないからだ。 特許出願前の昭和42年に水産試験場の技師がはたはたの燻製を研究発表し刊行されており、作る手がかりが知られていたと認めた。 出願前に知られていた物なので同じ方法で作られたという推定は使えず、特許の方法で作られたと認める証拠も他になかった。 |
- 裁判年月日
- 1983年3月23日
- 裁判所
- 秋田地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（ワ）第340号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 秋田地方裁判所 昭和54年（ワ）第340号 1983.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 齋藤 隆 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。