1982年12月14日 東京高等裁判所 判決
商標「グアバー」の登録無効
結果 —向き―
| あらまし | 商標権者らは、清涼飲料や果実飲料などに使う商標として、片仮名の「グアバー」を登録していた。別の当事者が特許庁にこの登録を無効にするよう求め、特許庁は、清涼飲料と果実飲料の分について登録を無効とする審決を出した。商標権者らは、「グアバー」は英語の「guava」と発音が違い、一般の人も果物の名前だとは分からないと主張して、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1979年8月23日、「グアバー」は果物のグアバを指す言葉なので、グアバを使っていない飲料に使えば品質を誤解させるおそれがあるとして、指定商品のうち「清涼飲料、果実飲料」についての登録を無効とする審決を出した。 |
| 判断 | 外来語の書き表し方はさまざまで、「guava」は「グアバー」とも書けるため、この商標から果物のグアバは連想されないという商標権者らの主張は認めなかった。 グアバが外国で食用や果汁にされていることは国内でも知られており、飲料には原料の果物の名前を表示するのが一般的なので、品質を誤解させるおそれがあるとした。 グアバを使った飲料に使えば品質や原材料を示すだけの言葉にすぎず、この点でも登録無効とした審決に誤りはないとして、商標権者らの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年12月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（行ケ）第166号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和54年（行ケ）第166号 1982.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。