記録所.com

1982年7月20日 東京高等裁判所 判決

缶のふたの開け方を描いた商標

結果 —向き―

あらまし缶のふたを作る会社が、赤い円の中に缶のふたと、その中央を右手の親指で押す様子を白抜きで描いた図形を、「缶のふた」の商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、長年この図形を使ってきたので、自社の商品の目印として広く知られるようになったと主張した。
それまでの判断特許庁の審判は、この図形はふたの開け方を示しているにすぎず、自社の商品と他社の商品を見分ける目印にはならないとした。また、使い続けたことで広く知られるようになったとも認められないとして、登録を認めなかった。
判断

会社の請求を退け、登録を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

図形はふたの開け方を説明したものと受け取られるのが普通で、赤い円に白抜きで描くのもありふれたやり方だとした。

製缶業者などの取引先には会社の商品だとほぼ知られているが、一般の買い手にまで目印として知られているとはいえないとした。

裁判年月日
1982年7月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ケ)第260号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和56年(行ケ)第260号

1982.07.20— この判決
1982.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
舟本信 光賛成―
舟橋 定之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。