記録所.com

1982年6月22日 東京高等裁判所 判決

砂の流動層でごみを燃やす方法の特許

結果 —向き―

あらまし出願人らは、炉の中で砂を流動させ、そこへ都市ごみを入れる方法を「塵埃処理方法」として特許出願した。この方法では、生ごみや紙くずなど燃えるものは砂の中に浮かせて燃やし、土砂・ガラス・金属など燃えないものは底に沈めて炉の外へ出す。特許庁は、海外の雑誌にすでに似た技術が載っているとして特許を認めなかった。そこで出願人らは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、熱い砂の流動層に食品加工の有機廃棄物を入れて燃やすという雑誌記事の技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、出願人らの不服を退けた(1979年4月9日の審決)。
判断

特許庁の審決を取り消した。審決にかかった費用は特許庁側が負担することとした。

雑誌記事が対象としたのは生ごみにあたる有機廃棄物だけだった。燃えないものが混ざった都市ごみを流動層で燃やしながら分ける考えは、そこにはなかった。

重いものが砂に沈むのは自然の現象だが、それを都市ごみの焼却と分別に使ったことは発明にあたり、簡単に思いつけたとはいえないと判断した。

裁判年月日
1982年6月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ケ)第81号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行ケ)第81号

1982.06.22— この判決
1982.06.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高林 克巳賛成―裁判長
杉山 伸顕賛成―
八田 秀夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。