1982年5月31日 福岡地方裁判所 判決
蒲鉾店「峰屋」の名前の使用禁止
結果 —向き―
| あらまし | 福岡市の蒲鉾会社「有限会社新天町峰屋」の元代表者は、経営危機で経営から退いた3か月後に「株式会社本家峰屋本陣」を設立し、蒲鉾や天ぷらの製造販売を始めた。新会社の売り場は、元の会社の店と近い場所にあった。元の会社は、消費者が両社を取り違えるとして、正式な裁判の結論が出る前に、新会社の社名や「峰屋」の表示の使用禁止と、看板などを執行官の保管に移すことを求める仮処分を申し立てた。 |
|---|---|
| 判断 | 「峰屋」は元の会社の呼び名として福岡市周辺で広く知られ、「本家」「本陣」を付けても区別できないため、新会社の社名は紛らわしいと判断した。 元代表者は退任3か月後に近くで同じ商品を売っており、元の会社の信用を利用する目的があると認め、「無関係」と記したチラシ等でも否定できないとした。 登録商標の使用許諾の主張は、商標が元の会社の表示として使われてきた以上、信義に反するとして退け、500万円の保証を条件に申立てを認めた。 |
- 裁判年月日
- 1982年5月31日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ヨ）第981号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 昭和55年（ヨ）第981号 1982.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 松島 茂敏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。