記録所.com

1982年1月28日 東京高等裁判所 判決

「ハイシミン」と「ハイシー」の商標

結果 —向き―

あらましある会社は、薬剤などを対象に「ハイシミン」という商標を登録していた。ビタミンC製剤「ハイシー」を売る製薬会社は、この商標は自社の「ハイシー」に似ていて、商品の出どころを取り違えさせるおそれがあると主張し、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、製薬会社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、両方の商標は見た目・読み方・意味のどれも似ておらず、商品の出どころを取り違えるおそれもないとして、登録を無効にする求めを退けた。
判断

「ハイシミン」はわずか5音のひと続きの造語で、「ハイシ」と「ミン」に分けて受け取られることはないので、「ハイシー」とは読み方も似ていないと判断した。

「ハイシー」が出願の前からビタミンC製剤の名前として広く知られていたことは認めたが、それでも買う人が製薬会社の商品と取り違えるおそれはないとした。

特許庁の判断に誤りはないとして、製薬会社の請求を退けた。

裁判年月日
1982年1月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ケ)第22号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行ケ)第22号

1982.01.28— この判決
1982.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
高林 克巳賛成―
舟橋 定之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。