1981年8月25日 東京高等裁判所 判決
共有の特許出願と一社だけの審判請求
結果 —向き―
| あらまし | 日本精工は、三菱重工業と共同で権利を持つ軸受の製造方法の発明について特許を出願し、特許庁に「日本精工が両社の代表者だ」とする届けを出していた。特許庁が特許を認めない判断（拒絶査定）をしたため、日本精工は自社の名前だけで不服の審判を申し立てた。特許庁はこの申立てを不適法として退けたので、日本精工がその取消しを求めて訴えた。三菱重工業も日本精工の側について裁判に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、権利を共同で持つ2社がそろって申し立てるべき審判を日本精工だけが申し立てており、これは後から直せない欠陥だとして、審判の申立てを退けた（1980年11月14日の審決）。 |
| 判断 | 日本精工の訴えを退けた。特許庁の審決に違法な点はないと判断した。 代表者の届けを出しても、その代表者が全員を代表できるのは通常の手続だけだ。不服審判の申立てまでは代表できず、共有者全員の名前で申し立てる必要がある。 審判の申立書全体を見ても、三菱重工業も一緒に申し立てたと分かる記載はない。単なる書き損じとは言えないので、特許庁が訂正を命じなかったことも違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1981年8月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行ケ）第3号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和56年（行ケ）第3号 1981.08.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。