記録所.com

1981年7月30日 東京高等裁判所 判決

ブランデーのラベル商標の読み方の類似

結果 —向き―

あらましある会社が、ブランデー用に、さまざまな文字や図形を組み合わせたラベル型の商標を登録しようと出願した。しかし特許庁は、すでに登録されているブランデー瓶の商標と読み方が似ているとして、登録を認めなかった。会社は、ラベルにある「ETIQUETA NEGRA」などの文字は「黒ラベル」という意味の品質表示のようなもので、商標の読み方のもとにはならないと主張し、特許庁の審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、出願した商標の大きく目立つ「ETIQUETA NEGRA」の部分から「エテイケツタネグラ」という読み方が生まれ、登録済みの商標の「ETICHETTA NERA」の部分から生まれる「エテイケツタネラ」と紛らわしいとした。指定商品も同じブランデーなので登録は認められないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。2つの商標で問題の文字はそれぞれ目立つ形で書かれており、そこから似た読み方が生まれるとした特許庁の判断は正しいとした。

「エチケット」をラベルの意味で使うのはごく特殊な場合で、スペイン語やイタリア語を理解する買い手も多くないため、品質表示にすぎないとは言えないとした。

1つの商標から複数の読み方が生まれることはあるので、ほかに目立つ部分があっても、この文字部分から読み方が生まれることは否定されないとした。

裁判年月日
1981年7月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ケ)第403号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和55年(行ケ)第403号

1981.07.30— この判決
1981.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石沢 健賛成―裁判長
楠賢 二賛成―
杉山 伸顕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。