記録所.com

1981年7月28日 大阪高等裁判所 判決

NFLマーク柄ロッカーの販売差止め

結果 —向き―

あらましアメリカのプロフットボールチームのマークを管理する米国の会社と、日本でそのマークの使用許諾を受けている日本の会社は、マークとそっくりの図柄を使ったロッカーを売る会社に対し、不正競争にあたるとして販売の禁止と損害賠償を求めた。ロッカー会社は、自分はロッカーの意匠権(デザインの権利)を持っていると反論し、逆にマーク側の2社に損害賠償を求めた。一審でロッカー会社が負けたため控訴し、マーク側も、ロッカーに使うビニールシートの廃棄や弁護士費用の上乗せを新たに求めた。
それまでの判断一審は、ロッカーの販売禁止と、両社への損害賠償(米国の会社には弁護士費用100万円)を命じ、そのほかの請求とロッカー会社の請求を退けた。
判断

ロッカー会社の控訴を退けた。マークは昭和50年初めごろには、両社を中心とする商品グループの表示として広く知られていたと認めた。

ロッカー会社は警告を受けた後に、差止めを逃れる目的で意匠権を取ったので、その意匠権を盾にするのは権利の濫用で許されないとした。

不正競争をやめさせるための予防として、図柄を印刷したビニールシートの廃棄を命じ、控訴審の弁護士費用50万円の賠償も認めた。

裁判年月日
1981年7月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(ネ)第1310号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―販売禁止と損害賠償の請求を一部認め、ロッカー会社の請求を退けた ―――販売禁止と損害賠償の請求を一部認め、ロッカー会社の請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和55年(ネ)第1310号

1981.07.28— この判決
1981.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川添 萬夫賛成―裁判長
露木 靖郎賛成―
庵前 重和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。