1981年7月14日　東京高等裁判所　判決

「印相学の総本家」商標の無効

結果　—向き―

あらまし	「印相学の総本家」という商標を登録していた権利者に対し、「印相学宗家」という商標を先に登録していた人が、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁は、指定商品のうち「印刷物」の分の登録を無効にした。権利者はこの判断を不服として、取り消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、両方の商標はどちらも「印相学についての本家（家元）」という意味で紛らわしく似ているとして、指定商品のうち「印刷物」についての登録を無効にした。
判断	権利者の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。雑誌名などで意味の似た商標が並んで登録されるのは、名前で中身が分かる場合に限られる。この2つの商標はそれに当たらず、意味で比べてよいとした。「総」の字の「おおもと」という意味は強い印象を与えず、どちらも「印相学の本家（家元）」として混同されやすいので、似た商標だとした。

あらまし

「印相学の総本家」という商標を登録していた権利者に対し、「印相学宗家」という商標を先に登録していた人が、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁は、指定商品のうち「印刷物」の分の登録を無効にした。権利者はこの判断を不服として、取り消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、両方の商標はどちらも「印相学についての本家（家元）」という意味で紛らわしく似ているとして、指定商品のうち「印刷物」についての登録を無効にした。

判断

権利者の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

雑誌名などで意味の似た商標が並んで登録されるのは、名前で中身が分かる場合に限られる。この2つの商標はそれに当たらず、意味で比べてよいとした。

「総」の字の「おおもと」という意味は強い印象を与えず、どちらも「印相学の本家（家元）」として混同されやすいので、似た商標だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和53年（行ケ）第209号 1981.07.14—　この判決	1981.07.14	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
石沢健	賛成	―	裁判長
楠賢二	賛成	―
杉山伸顕	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。