1981年6月25日 東京高等裁判所 判決
特許拒絶のやり直し審決と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 発明者が、真珠色の特殊塗料の製造法について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。最初の拒絶の審決は東京高等裁判所の判決で取り消されたが、特許庁は別の文献を根拠に、もう一度拒絶する審決をした。発明者は、特許庁の担当官が違法に特許を認めなかったために特許を受ける権利を侵害されたとして、100万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、発明者の請求を退けた。 |
| 判断 | 発明者の控訴を退け、損害賠償は認めなかった。 審決を取り消す判決が出ても、特許庁が特許を必ず認めなければならなくなるわけではない。同じ文献を根拠に拒絶できなくなるだけだ。 別の文献を根拠に、結論として同じ拒絶の審決をすることは法律に反しない。特許庁がわざと発明者に不利な扱いをした証拠もない。 |
- 裁判年月日
- 1981年6月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ネ）第2345号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第2345号 1981.06.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。