1981年3月4日 東京高等裁判所 判決
釣り用擬餌の意匠権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 釣り用の擬餌（ルアー）のデザインについて意匠登録を持つ人（名前は伏せてある）と、その人からデザインを使う許可を受けて擬餌を作る釣具会社が、元従業員とその元従業員が代表を務める会社を訴えた。元従業員側が、登録されたデザインに似た擬餌を作って売っていたためだ。意匠権を持つ人は、製造・販売をやめること、在庫を捨てること、本来受け取れたはずの使用料にあたるお金の支払いを求めた。釣具会社は、売上を奪われたとして利益分の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求の一部を認めた。元従業員側はその負けた部分を不服として控訴した。 |
| 判断 | 頭の小さな突起、鉢巻き、跳ね上げた2本の脚、目玉模様の位置などの違いはわずかな差にすぎない。全体として見ると元従業員側の擬餌は登録デザインに似ており、意匠権の侵害だとした。 元従業員の会社には製造・販売の禁止と在庫の廃棄を命じた。意匠権を持つ人には、売上の3%にあたる使用料相当額として元従業員個人から150万円、会社から90万円の支払いを認めた。 釣具会社は使用の許可を受けただけの立場なので、損害額を推定する法律の規定は使えない。損害の額も証明されていないとして、釣具会社の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年3月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（ネ）第509号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和53年（ネ）第509号 1981.03.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。