1981年2月24日　東京高等裁判所　判決

「サンパック」商標と「Sun」商標の類似

結果　—向き―

あらまし	ある会社が、サイダーや果実飲料などの清涼飲料に使う商標として「サンパツク」「ＳＵＮＰＡＣＫ」を上下2段に書いたものを出願した。特許庁は登録を拒絶し、会社が不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで会社は、この審決を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断	特許庁は、「パック」は包んだ商品を指すありふれた言葉で目印にならないから、出願した商標からは「サン」という呼び方も生まれ、太陽の図と「Ｓｕｎ」の文字を含む既に登録済みの商標と似ていると判断した。そのため登録できないとして、審判の請求を退けた。
判断	特許庁の審決を取り消した。「パック」の付く商標がすべて包んだ商品を指す言葉として使われているとはいえず、それを示す証拠もない。「サン」と「パック」に分けて比べたのは誤りだ。文字は同じ書体・大きさ・間隔で一続きに書かれ、音も短いので、取引では「サンパック」と一続きに呼ばれるとみるのが自然だ。

あらまし

ある会社が、サイダーや果実飲料などの清涼飲料に使う商標として「サンパツク」「ＳＵＮＰＡＣＫ」を上下2段に書いたものを出願した。特許庁は登録を拒絶し、会社が不服を申し立てた審判でも認められなかった。そこで会社は、この審決を取り消すよう求めて訴えた。

それまでの判断

特許庁は、「パック」は包んだ商品を指すありふれた言葉で目印にならないから、出願した商標からは「サン」という呼び方も生まれ、太陽の図と「Ｓｕｎ」の文字を含む既に登録済みの商標と似ていると判断した。そのため登録できないとして、審判の請求を退けた。

判断

特許庁の審決を取り消した。

「パック」の付く商標がすべて包んだ商品を指す言葉として使われているとはいえず、それを示す証拠もない。「サン」と「パック」に分けて比べたのは誤りだ。

文字は同じ書体・大きさ・間隔で一続きに書かれ、音も短いので、取引では「サンパック」と一続きに呼ばれるとみるのが自然だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和55年（行ケ）第9号 1981.02.24—　この判決	1981.02.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
杉本良吉	賛成	―	裁判長
高林克巳	賛成	―
楠賢二	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。