1981年1月31日 札幌高等裁判所 判決
牛乳缶型バター飴容器の周知性
結果 —向き―
| あらまし | 北海道の菓子会社が、ステンレス製の牛乳缶の形をした容器にバター飴を入れて土産品として売り、よく知られる商品になっていた。この会社が破産したため、取引先だった菓子会社2社が破産管財人から容器の「意匠」を500万円で買い取り、同じ容器で販売を始めた。その後、別の会社が似たステンレス製の容器でバター飴を売り始めたため、2社は不正競争防止法に基づいて、その容器の使用や販売の差止めなどを求める仮処分を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、2社の商品と相手方の商品が取り違えられるおそれがあるとはいえないとして、仮処分の申立てを退けた。 |
| 判断 | 差止めが認められるには、容器が申立人自身の商品の目印として広く知られていることが必要で、一地方の取引先や買い手の間で知られていれば足りる。 破産した会社の商品として知られていたことや、管財人から権利などを譲り受けたことは関係なく、2社自身の商品として知られているかが問題だ。 2社が販売を始めてからの期間は長くなく、北海道でも2社の商品として広く知られているとは認められないため、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年1月31日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ラ）第34号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和55年（ラ）第34号 1981.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。