記録所.com

1980年10月28日 大阪地方裁判所 判決

おしめの実用新案と「風紋状」の意味

結果 —向き―

あらまし「おしめ」の実用新案権を持つ権利者が、おしめを製造販売する会社に対し、その製品は自分の権利を侵害しているとして、製造や譲渡などの差止めと製品の廃棄を求めた。あわせて、会社とその代表取締役2人に、売上3億円の3%にあたる使用料相当額900万円と遅延損害金の支払いを求めた。争いの中心は、会社の製品が、権利の内容である「風紋状」に編んだ生地と「繭形」の形という条件に当てはまるかどうかだった。
判断

会社の製品は実用新案の権利の範囲に入らず、権利の侵害はないとして、差止めや900万円の賠償を含む権利者の請求をすべて退けた。

「風紋状」は自然のような不規則さを感じさせる模様を指し、規則的で細かな平行線の編み目は当たらない。出願時の補正の経過もこれを裏付ける。

「繭形」は全体に丸みを帯びた平面の形を指し、直線を基調に四隅を丸めただけの台形である会社の製品は、これにも当たらない。

裁判年月日
1980年10月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(ワ)第2489号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和51年(ワ)第2489号

1980.10.28— この判決
1980.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑郁 夫賛成―裁判長
上野 茂賛成―
中田 忠男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。