記録所.com

1980年7月25日 大阪地方裁判所 判決

窓枠の見切り縁と実用新案権の侵害

結果 —向き―

あらまし窓枠の周りにモルタルを塗るときに使う部材「見切り縁」の実用新案権を譲り受けた権利者が、同じ用途の製品を製造販売する業者を訴えた。業者の製品は、窓枠に取り付ける部分の裏面が、登録された考案のような凹形ではなく平らだったが、権利者は、実質的に同じものであり、仮にそう言えなくても考案の一部を省いて質を落としただけの製品だと主張した。権利者は、製造販売の差止め、製品の廃棄と金型の撤去、損害賠償2700万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

取付座の裏面を平らにした業者の製品は、裏面を凹形にするという登録内容の要件を満たさず、権利の範囲に入らないので、権利侵害はなく請求をすべて退けた。

凹形は接着剤を入れやすくし、窓枠との間のすき間を防ぐ働きがあるが、平らな裏面にはその効果がなく、実質的に同じものとはいえない。

凹形の要件は重要でないとの主張も退けた。出願時に欠かせないとされた要件を軽視すれば権利の範囲が広がりすぎ、一部を省いた劣化版という主張も成り立たない。

裁判年月日
1980年7月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第5768号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和52年(ワ)第5768号

1980.07.25— この判決
1980.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑郁 夫賛成―裁判長
上野 茂賛成―
中田 忠男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。