1980年7月23日　東京高等裁判所　判決

「Dan Jean」商標と「ダン」の類似

結果　—向き―

あらまし	フランスの会社が、図形の中に「Dan Jean」の文字を入れた商標を、被服・身の回り品・寝具類に使うため登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、すでに登録されている「ダン／DAN」の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、「Jean」は綾織りの綿布やそれで作ったズボンを指す言葉で、商品の品質や素材を表すにすぎないので、商標の目立つ部分は「Dan」だとした。そのため「ダン」という呼び方が共通し、既存の商標と似ているとして、登録を認めない審決をした。
判断	会社の請求を退けた。この商標からは「ダンジーン」「ダンジャン」などの呼び方のほか、「ダン」という呼び方も生じると判断した。「Jean」は丈夫な綾織綿布やその布で作った服を意味する英語で、はっきり分かれた二語の後ろにある。そのため、綿布の商品に使えば素材の表示と受け取られるとした。会社の名前の略称であることや日本での使用実績は、結論を左右しないとした。「Jean」を含む他の登録商標はどれも「Jean」が先頭にあり、構成が違うとした。

あらまし

フランスの会社が、図形の中に「Dan Jean」の文字を入れた商標を、被服・身の回り品・寝具類に使うため登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、すでに登録されている「ダン／DAN」の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、「Jean」は綾織りの綿布やそれで作ったズボンを指す言葉で、商品の品質や素材を表すにすぎないので、商標の目立つ部分は「Dan」だとした。そのため「ダン」という呼び方が共通し、既存の商標と似ているとして、登録を認めない審決をした。

判断

会社の請求を退けた。この商標からは「ダンジーン」「ダンジャン」などの呼び方のほか、「ダン」という呼び方も生じると判断した。

「Jean」は丈夫な綾織綿布やその布で作った服を意味する英語で、はっきり分かれた二語の後ろにある。そのため、綿布の商品に使えば素材の表示と受け取られるとした。

会社の名前の略称であることや日本での使用実績は、結論を左右しないとした。「Jean」を含む他の登録商標はどれも「Jean」が先頭にあり、構成が違うとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和55年（行ケ）第45号 1980.07.23—　この判決	1980.07.23	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
荒木秀一	賛成	―	裁判長
藤井俊彦	賛成	―
杉山伸顕	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。