記録所.com

1980年7月15日 大阪地方裁判所 判決

NFLマークを使ったロッカーの販売

結果 —向き―

あらまし米国のプロフットボールリーグ(NFL)のチーム名とヘルメット型マークを管理する米国の会社と、その日本での使用権を得て各社に商品への使用を許諾していた日本の会社がいた。ある業者が、許諾を受けずに7チームのマークを全面に並べた衣類用ビニールロッカーを作り、スーパーなどに売った。2社は、不正競争にあたるとして製造販売の禁止と損害賠償を求めた。業者は、後から取ったデザインの登録(意匠権)があるので適法だと争い、販売禁止の仮処分を解かなかったことで損をしたとして、2社に500万円の賠償を求めた。
それまでの判断この訴訟に先立ち、大阪地方裁判所は2社の申立てを認めてロッカーの販売を禁じる仮処分を出した(1976年10月)。業者が日本の会社を相手に別に起こした訴訟は、一審・二審とも業者が敗れ、上告中だった。
判断

マークは遅くとも昭和50年初めには両社と許諾企業の商品・事業を示す表示として広く知られ、無断使用のロッカー販売は混同を招く不正競争だとして、販売を禁じた。

販売業者が後から得たデザインの登録(意匠権)は、警告後に不正競争の責任を逃れる目的で出願したもので、これを持ち出すのは権利の濫用であり、販売業者の賠償請求も退けた。

賠償は許諾料相当(売上の5%)の71万4565円と本件の弁護士費用100万円とした。製造の禁止と、別の訴訟の費用の賠償は認めなかった。

裁判年月日
1980年7月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(ワ)第6006号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和53年(ワ)第6006号

1980.07.15— この判決
1980.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑郁 夫賛成―裁判長
上野 茂賛成―
中田 忠男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。