記録所.com

1979年12月24日 東京高等裁判所 判決

審決後の商標権譲受けと拒絶審決

結果 —向き―

あらましある会社が、衣類や布製の身の回り品、寝具などに使う商標の登録を特許庁に出願したが、先に登録されていた旭化成工業の商標と似ているとして、登録を拒まれた。会社は不服を申し立てたが、特許庁はこれを退ける審決をした。その後、会社は旭化成工業からその先の商標権を譲り受け、「他人の商標」ではなくなったのだから審決は違法だとして、審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、出願された商標が先に出願・登録された他人の商標と呼び方が似ていて、使う商品も同じだから、商標法4条1項11号により登録できないとして、不服申立てを退ける審決をした。
判断

会社の請求を退け、特許庁の審決は適法だとした。

審決が違法かどうかは、審決をした当時の法律と事実をもとに判断すべきで、審決の後に起きた事情は考えに入れない。

審決後に商標権を譲り受けたことへの対応は、出願を連合商標の出願に変えるなど、法律が定める別の方法で図るべきだとした。

裁判年月日
1979年12月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ケ)第125号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行ケ)第125号

1979.12.24— この判決
1979.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
藤井 俊彦賛成―
杉山 伸顕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。