記録所.com

1979年10月17日 大阪地方裁判所 判決

ビタミンE誘導体の製法特許と侵害

結果 —向き―

あらましビタミンEニコチン酸エステルという物質の製法について特許を持つ会社が、同じ物質を製造し、それを含む「ケントンNカプセル」を販売する会社を訴えた。特許権者は、この物質は特許出願の当時に知られていなかった新しい物質なので、相手の製品は特許の方法で作られたと推定されると主張し、製造販売の禁止と製品や印刷物などの廃棄を求めた。製造販売会社は、特許とは別の新しい製法を使っていると反論した。特許権者は、その製法は裁判用に机上で作ったもので、実際には行われておらず、実施もできないと主張した。
判断

製造販売会社の物質は特許の対象と同じ新しい物質で、特許の方法で作られたと推定されるが、別の製法を現に使っていると認め、この推定は崩れた。

製造記録には不自然な点もあるが、研究開発の経過、原料の購入、製品の分析結果などから、記録は大筋で実際の結果を記載したものと認めた。

別の製法は反応に欠かせない物質をさらに2種類使い、原料を直接反応させる特許の方法とは異なる。特許の範囲に入らず侵害はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
1979年10月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第6183号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和52年(ワ)第6183号

1979.10.17— この判決
1979.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畑郁 夫賛成―裁判長
上野 茂賛成―
中田 忠男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。