1978年3月30日 東京高等裁判所 判決
写真表示具の実用新案の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 「写真表示具」という実用新案の権利を持つ会社に対し、別の者が登録を無効にするよう特許庁に審判を求めた。審判を求めた側は、権利が会社に移っていたのを見落とし、最初は前の権利者を相手として書いていたが、あとで会社に直した。特許庁が登録を無効にしたため、会社は、相手の書き直しは許されないことや、考案の中身の判断が誤っていることを理由に、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、相手方を書き直すことを認めたうえで、この考案は米国特許などの既に知られた技術から簡単に思いつけるものだとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 無効審判の相手方は手続を進めるための形式上の当事者にすぎないので、前の権利者を今の権利者に書き直しても請求の中身を変えたことにはならず、問題は解消したと判断した。 考案にある「空白条」は完成した写板に残る空白部分のことだが、米国特許にも同じ空白条と二組の画像を重ねた構成が示されていると認めた。 明細書に書かれていない効果を登録後に主張することはできず、網目状の印刷技術を組み合わせることは簡単に思いつけるとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1978年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（行ケ）第98号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和45年（行ケ）第98号 1978.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。