1977年10月28日 大阪地方裁判所 判決
水道管の錆止め工法と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 水道管の内側に樹脂を塗る錆止め方法の特許を持つ権利者が、横浜市内の水道管工事で似た方法を使った工事業者を訴えた。特許の方法は、機械の先端の筒の中でスクリューを回して2種類の液を混ぜるものだったが、工事業者の方法は、ねじれた金属片を並べたパイプに液を通して混ぜるものだった。権利者は、この違いは設計上のわずかな差か、実質的に同じ方法への置き換えにすぎないと主張し、特許の侵害による損害として474万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 工事業者の方法は特許の範囲に入らず、特許の侵害はないとして、権利者の474万円の請求を退けた。 特許の各要素は出願前から知られたもので、新しさはその選び方と組合せにあり、スクリューで混ぜる点は基本的な構成だと判断した。 金属片入りのパイプで混ぜる方法は、混ぜ方の考え方が全く異なり他の構成にも差を生むので、実質的に同じ方法だとの主張も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1977年10月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（ワ）第4876号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和50年（ワ）第4876号 1977.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。