記録所.com

1977年8月26日 東京地方裁判所 判決

商標登録への異議と会社の合併

結果 —向き―

あらましある会社が、19件の商標登録の出願に対して登録異議の申立てをし、審査が続いていた。その後、別の会社がこの会社を吸収合併し、異議の手続を引き継ぐと役所に申し出たが、役所は、異議を申し立てた者の立場は引き継げないとして受け付けなかった。合併した会社は、この不受理の処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断役所は1973年9月8日付で引継ぎの申出を受け付けない処分をし、合併した会社の不服申立ても1976年9月10日に退けた。
判断

異議を申し立てた者の立場は引き継げないとして申出を受け付けなかった処分は違法だとして、これを取り消し、合併した会社の請求を認めた。

異議の制度は審査への情報提供にとどまらず、同じか似た商標の使用を止められる心配をなくす利益も守るもので、その権利は相続や合併で当然に引き継がれる。

決定がないまま既に登録された12件についても、登録によって決定を受ける利益は奪われず、合併した会社はなお判断を受ける利益を持つ。

裁判年月日
1977年8月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第174号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和51年(行ウ)第174号

1977.08.26— この判決
1977.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 栄一賛成―裁判長
佐久間 重吉賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。