記録所.com

1977年3月14日 東京地方裁判所 判決

圧電式ライターの点火装置と実用新案

結果 —向き―

あらまし圧電素子に衝撃を与えて点火する装置について実用新案権を持っていた権利者が、卓上ガスライターの製造会社と販売会社を訴えた。権利者は、両社が製造・販売したライター「ビジネスセブン」の点火装置は自分の考案の範囲に入り、権利の侵害だと主張した。そして、侵害がなければ得られたはずの利益など約1312万円と遅延損害金の支払いを、両社に求めた。
判断

ライターのピンは登録内容の「鉤」に、操作孔の両端は「二個の鉤」にあたり、権利の範囲に入るので、製造・販売は権利の侵害だと判断した。

出願時の補正や以前からある技術を理由に、権利の範囲を明細書の図面の構造に限るべきだという両社の主張は退けた。

返品分1万1016個を除く5万828個で権利者の得られたはずの利益を計算し、両社に約1041万円と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
1977年3月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ワ)第6522号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和44年(ワ)第6522号

1977.03.14— この判決
1977.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高林 克巳賛成―裁判長
清永利 亮賛成―
塚田 渥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。