1977年2月18日 大阪地方裁判所 判決
ビタミンE薬の製法特許の侵害
結果 —向き―
| あらまし | 血管を広げる薬の成分「ビタミンEニコチン酸エステル」の製法について特許を持つ製薬会社が、別の方法で同じ成分を作って薬を売り出した製薬会社と、その薬を販売する会社を訴えた。特許は、ビタミンEにニコチン酸またはそれを反応しやすく変えた物質を反応させる製法についてのものだった。訴えられた側は、ニコチン酸にパラトルエンスルホン酸クロライドという薬品を加えてからビタミンEを反応させており、特許の方法とは反応の仕組みが違うと反論した。特許を持つ会社は、製造や販売の禁止と、製品や宣伝用の印刷物の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製薬会社の製法では、反応の途中で無水ニコチン酸ができ、これにビタミンEが反応して目的の物質ができると、実験報告などから認めた。 特許の明細書の実施例が、この製法まで併せて示しているとは認めなかったが、特許の中心となる方法は、この製法の中にそのまま含まれていると判断した。 特定の薬品を加える工夫は付け足しにすぎず、製法は特許を利用したもので侵害にあたるとして、製造販売の禁止と製品や印刷物の廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1977年2月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（ワ）第5286号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和50年（ワ）第5286号 1977.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。