1976年12月21日 東京高等裁判所 判決
ニトロ化合物の製法と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 出願した会社は、医薬品の材料になる化合物（2-アルコキシ-4-アルカノイルアミノ-5-ニトロ安息香酸エステル）を作る方法について特許を出願した。特許庁はこれを拒絶し、不服の審判でも同じ結論の審決を出した。そこで会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、原料をニトロ化すると、ニトロ基がつく位置は化学の一般理論（配向性）から3位か5位に限られ、5位のものはそのうち予想できる一つにすぎないと判断した。また、医薬の中間体として役立つことは、特に優れた発明である理由にならないとして、容易に考えつく発明だから特許は受けられないとした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 配向性の理論は反応の起こりやすさの目安にすぎず、実験なしにそれだけでニトロ基がつく位置を3位・5位に限ると決めつけたのは根拠がないとした。 医薬を作るための中間体もそれ自体役に立つものであり、医薬そのものと区別して評価する理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年12月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ケ）第20号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行ケ）第20号 1976.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。