1976年9月29日 東京地方裁判所 判決
広告文中の「龍村」と商標権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 著名な織物作家が始めた事業を受け継ぐ織物会社2社（商標権を持つ有限会社と、製造販売をする株式会社）が、作家の三男が作る織物を売る販売会社を訴えた。販売会社のパンフレットや商品説明書に「たつむら」「龍村製」「龍村裂」などの文字があり、2社は、商標権の侵害や不正競争にあたるとして、表示の禁止と印刷物の廃棄を求めた。販売会社は、製品の由来を説明する言葉にすぎず、2社の代表者である四男と三男の兄弟争いによる権利の乱用だと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、東京地方裁判所は1971年9月13日、有限会社の申立てを受け、商標の使用禁止などを命じる仮の決定（仮処分）を出していた。 |
| 判断 | 商標権は、商品を他と区別する目印として使われた場合にだけ及ぶ。説明文に溶け込んだ「龍村製」「龍村裂」などは目印ではなく、侵害にならないとした。 パンフレット表面の「たつむら」、札入れ説明書の「龍村裂」、銭入れ説明書の「（龍村製）」は独立した目印で、商標権侵害だとして使用禁止と文字部分の廃棄を命じた。 不正競争は、著名な「龍村製」と紛らわしい銭入れの「（龍村製）」についてのみ認めた。兄弟の争いが背景にあっても、権利の乱用にはあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年9月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（ワ）第991号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和47年（ワ）第991号 1976.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。