1976年7月13日 東京高等裁判所 判決
「アリナポン」と「アリナミン」の類似
結果 —向き―
| あらまし | ビタミン剤「アリナミン」の商標を持つ会社が、別の会社が登録した薬剤などの商標「アリナポン（ALINAPON）」の登録を無効にするよう特許庁に求めた。会社は、二つの商標は見た目も呼び名も紛らわしく、有名な「アリナミン」の姉妹品と間違われるおそれがあると主張した。特許庁が請求を退けたため、会社はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「ポ」と「ミ」の音の違いははっきり聞き分けられ、どちらも意味のない造語なので、二つの商標は似ておらず、「アリナミン」が有名でも取り違えのおそれはないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 「ポ」と「ミ」は聞き分けられるが、「ポン」「ミン」は薬の名前の語尾によくあるもので、商標の中心として印象に残るのは共通する「アリナ」の部分だとした。 「アリナミン」は医師にも一般の家庭にも広く知られており、「アリナポン」は、そのシリーズ商品や姉妹品と誤解されて出どころを取り違えられるおそれがあるとした。 全体として二つの商標は似ており、登録できない商標にあたるので、これを否定した特許庁の審決は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1976年7月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（行ケ）第74号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和50年（行ケ）第74号 1976.07.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。