1976年5月18日 東京高等裁判所 判決
サーミスタ特許の無効審決と仮処分の取消し
結果 —向き―
| あらまし | サーミスタ抵抗装置の特許を持つ特許権者は、相手方の会社に対して仮処分命令を得ていた。その後、相手方の申立てを受けた特許庁が、米国の雑誌に載った先行技術と実質的に同じだとして特許を無効とする審決をした。相手方は、事情が変わったとして仮処分命令の取消しを求めた。これに対し特許権者は、審決の取消しを求める訴えを東京高等裁判所に起こしていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は米国雑誌に載った技術と表現が違うだけで中身は同じだとして、特許を無効とする審決をした。一審の裁判所は相手方の申立てを認め、仮処分命令を取り消した。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、仮処分命令の取消しを求める相手方の申立てを退けた。 この発明は、互換性のある装置を得るため、一群の装置に共通する合成抵抗値を選ぶものだ。引用された雑誌にはその考え方がなく、両者の技術内容は違う。 無効審決は発明の課題と雑誌の技術内容を誤って捉えており、取り消される見込みが高い。そのため、仮処分を取り消すほどの事情の変化とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1976年5月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（ネ）第1041号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分命令を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第1041号 1976.05.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。