1976年4月30日 大阪地方裁判所 判決
ピロビタンとピオビタンAの商標
結果 —向き―
| あらまし | 乳酸菌飲料「ピロビタン」の商標を持つ会社と、その販売や原液の製造を担う会社の計3社が、よく似た「ピオビタンA」という飲料を作った乳業会社を訴えた。乳業会社は1973年9月、八角形の透明な瓶に赤字で名前を書いた飲料1万4500本を作り、青森県八戸市の販売業者に渡していた。3社は、商標権の侵害や商品の混同にあたるとして、製造、販売、販売のための展示の禁止と、2社に各150万円、1社に100万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前の1973年9月、青森地方裁判所弘前支部が仮処分で「ピオビタンA」の名前の使用を禁じ、瓶と栓を執行官に保管させることを命じた。 |
| 判断 | 「ピオビタンA」は「ピロビタン」と見た目、音、意味が似ており、瓶や栓もよく似て客が混同するとして、製造販売などの禁止を命じた。 乳業会社は製造をやめていたが、仮処分の効力によるもので自発的な中止ではないから、禁止を求めることはできるとした。 賠償は出回った1万4500本分に限り、1本2〜3円の割合で、2社に各4万3500円、商標を持つ会社に2万9000円だけを認めた。 |
- 裁判年月日
- 1976年4月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ワ）第5635号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和48年（ワ）第5635号 1976.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。