1976年1月27日 大阪地方裁判所 判決
水道管継手の抜け止め装置と権利侵害
結果 —向き―
| あらまし | 水道管の継ぎ目が抜けるのを防ぐ装置について実用新案権と意匠権を持つ権利者が、水道管継手のメーカーが昭和47年10月ごろから製造販売している管の押輪は自分の権利を侵害していると主張した。権利者の実用新案は、ねじの先端の刃で管の表面に「ねじの直径と同じ内径の穴」をあけて食い込ませる仕組みだった。権利者は、まず実用新案権に基づき、それが認められない場合は意匠権に基づいて、製造販売の差止めを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 登録内容の「ねじの直径と同じ内径の穴」を、記載どおりの実施が難しいとして「刃先の直径」と緩め、権利を広げる主張は許されないとした。 メーカーの製品のねじではねじの直径と同じ内径の穴をあけられず、実用新案に必須の要件を欠くため、実用新案権の侵害にはあたらないとした。 共通点は管の押環の基本形状にすぎず、円形と六角形など外形の違いから別の印象を与えるため意匠は似ていないとし、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年1月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ワ）第3796号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和48年（ワ）第3796号 1976.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。