1975年12月16日 東京高等裁判所 判決
ビタミンB1無痛注射液の特許と「医薬の混合」
結果 —向き―
| あらまし | ある出願人が、ビタミンB1とその仲間の物質に、少量の多価アルコール（五価・六価のアルコール）を加えて、注射のときの痛みを和らげる注射液の作り方を発明したとして、特許を出願した。特許庁は、二つ以上の医薬を混ぜて一つの医薬を作る発明は特許を受けられないという当時の特許法の規定を理由に、出願を認めなかった。出願人はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた（1968年10月7日）。多価アルコールは注射の痛みを和らげて治療を進めやすくするので医薬にあたり、この発明は二つの医薬を混ぜて一つの医薬を作るものだと判断した。 |
| 判断 | 使われる多価アルコールの量は、糖分を補う薬として使う量の数十分の一ほどで薬の効き目はなく、単独では痛みを和らげる力もないと認めた。 注射のときの一時的な痛みは病気ではなく、それを和らげることは病気の治療や予防を目的とした薬の働きにはあたらないと判断した。 多価アルコールは医薬ではないので、この発明を医薬どうしの混合とした特許庁の判断は誤りだとして、取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1975年12月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（行ケ）第162号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和43年（行ケ）第162号 1975.12.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。