1975年9月22日 東京地方裁判所 判決
カラー写真の焼付方法と特許の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 天然色写真の製造法の特許を写真材料メーカー3社と共有していた特許権者が、カラー写真の焼付けをしていた業者を訴えた。特許権者は、業者が赤・緑・青のフィルターで順に露光する方法でプリントを製造販売したのは特許の侵害だと主張し、持分2分の1に当たる実施料相当額として約623万円の賠償を求めた。争点は、特許に書かれた「最大感光域」「単色フィルター」という言葉の意味だった。 |
|---|---|
| 判断 | 「単色フィルター」は明細書に定義がなく、透過する光の波長の幅が非常に狭いものを指すと解するほかない。業者が使う三色分解用のフィルターはこれに当たらないとした。 「最大感光域」は当時通用した用語でなく、明細書の実施例も一定の波長値で示していた。特許権者の主張する意味とは解せず、業者の方法が要件を満たすとは認めなかった。 業者の方法は特許の範囲に入らないと結論づけ、公知技術や権利濫用などの他の争点は判断せず、賠償請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ワ）第12506号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和43年（ワ）第12506号 1975.09.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。