写真植字機の間接採字装置と特許侵害

特許の持ち主の請求をすべて退けた。旧型の装置は、今は製造も販売もしておらず、今後その意図もないと認められるので、差止めの理由がない。

新型の装置は採字盤の一部に文字がなく、その部分の交換もできないため、文字盤の交換に応じて採字盤も交換できるという特許の条件を満たさず、侵害にならない。

交換の条件は特許の範囲に書かれた欠かせない要件で、補助的とはいえない。間接採字の考え方自体は出願前に米国の雑誌で知られており、それだけを発明の核心とはできない。