1974年11月14日 東京高等裁判所 判決
月桂樹の図形と「Laurel」の商標
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、2本の木の枝を輪のように描いた図形の商標を登録して持っていた。別の会社が、自分の登録している「Laurel」という文字の商標と似ているとして、特許庁にこの図形商標の登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録の一部を無効にしたため、図形商標を持つ会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、図形商標からも「Laurel」の文字からも「月桂樹」という意味が思い浮かぶので、両者は似た商標だと判断した。そのうえで、被服と布製の身の回り品について、図形商標の登録を無効にした。 |
| 判断 | 図形商標は月桂樹の枝をもとにデザインしたもので、見た人は実際の月桂樹を思い浮かべると認めた。 日本の英語の普及具合からみて、多くの人は「Laurel」を見たり聞いたりしても、すぐに月桂樹のことだとは分からないと判断した。 「Laurel」から月桂樹の意味は思い浮かばないので、両商標は意味が共通する似た商標とはいえないとし、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1974年11月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ケ）第61号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行ケ）第61号 1974.11.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。