記録所.com

1974年2月25日 松山地方裁判所 判決

台所用つり棚の実用新案と権利の範囲

結果 —向き―

あらまし金属製の棚で、棚受けの棒を枠の突起に掛けたり外したりできる構造について、実用新案権を持つ人と、その人が代表を務め権利を使う立場の棚メーカーが、似た棚を製造販売した別の会社を訴えた。権利者と棚メーカーは、4種類の棚の製造販売の禁止、損害賠償(権利者に約27万円、棚メーカーに470万円)、業界紙への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

考案の要素はすべて出願前に知られ、容易に思いつけるものだと認めた。ただ、特許庁の無効審判がない以上、権利自体を無効扱いにはできないとした。

新しさのない考案なので、権利の範囲は、登録された文言どおりに最も狭く解釈するのが相当だとした。

会社の棚の枠は中ほどから下へ狭まるか、上から下へ広がる形で、「上から下へ次第に狭まる」枠とは別物だとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
1974年2月25日
裁判所
松山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ワ)第323号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所

昭和45年(ワ)第323号

1974.02.25— この判決
1974.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水地 巌賛成―裁判長
梶本 俊明賛成―
梶村 太市賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。