1974年1月31日　札幌地方裁判所　判決

「ロペ」の商標と同名の婦人服店

結果　—向き―

あらまし	婦人服について「ロペ」の商標権を持つ申立人は、札幌で「有限会社ロペ」として婦人服を売る店が、「ロペ」「ROPE」の表示を広告、看板、包装紙、タッグ、領収証などに使っていると主張した。申立人は、正式な裁判の前の仮の措置(仮処分)として、表示の使用禁止と看板の表示の抹消などを求めた。店側は、店名はフランスの町「サントロペ」から思いついたもので、申立人の商標とは関係がないと主張した。
判断	店の表示は申立人の商標と呼び名が同じで見た目や印象もほぼ同じで類似し、商標は広く知られていたため、使用禁止と看板の表示の抹消を認めた。店は会社名の登記を持つが、有限会社と示さずに表示を使い、商標の名声や信用を利用する不正な目的で名前を選んだとして、会社名を理由に使用はできないとした。包装紙や領収証などを執行官に保管させ、その旨を公示する求めは、この種の仮処分としては許されないとして退けた。

あらまし

婦人服について「ロペ」の商標権を持つ申立人は、札幌で「有限会社ロペ」として婦人服を売る店が、「ロペ」「ROPE」の表示を広告、看板、包装紙、タッグ、領収証などに使っていると主張した。申立人は、正式な裁判の前の仮の措置(仮処分)として、表示の使用禁止と看板の表示の抹消などを求めた。店側は、店名はフランスの町「サントロペ」から思いついたもので、申立人の商標とは関係がないと主張した。

判断

店の表示は申立人の商標と呼び名が同じで見た目や印象もほぼ同じで類似し、商標は広く知られていたため、使用禁止と看板の表示の抹消を認めた。

店は会社名の登記を持つが、有限会社と示さずに表示を使い、商標の名声や信用を利用する不正な目的で名前を選んだとして、会社名を理由に使用はできないとした。

包装紙や領収証などを執行官に保管させ、その旨を公示する求めは、この種の仮処分としては許されないとして退けた。

裁判年月日: 1974年1月31日
裁判所: 札幌地方裁判所
種類: ―
事件番号: 昭和48年（ヨ）第460号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	札幌地方裁判所昭和48年（ヨ）第460号 1974.01.31—　この判決	1974.01.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	太田豊	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。