記録所.com

1973年12月20日 東京高等裁判所 判決

丸に三角とFの図形商標の類似

結果 —向き―

あらましある会社は、円の中に正三角形を描き、その中央に「F」のような文字を置いた商標について、自社の登録商標などと似たものとして結びつける「連合商標」として登録を出願した。特許庁に拒絶され、審判でも認められなかったため、会社はこの審決の取消しを求めて提訴した。会社は、この商標からは「マルウロコ(丸鱗)」などの呼び名が生じ、結びつける相手の一つである「UROKO BRAND」の文字と丸に鱗の図形からなる商標と似ていると主張した。
それまでの判断特許庁は、出願商標は全体が一体の図形で特定の呼び名や意味を生じず、「ウロコ」の呼び名などを生じる相手の商標とは外観、呼び名、意味のいずれでも似ていないとした。似ていない商標とは連合商標として登録できないとして、審判の請求を退ける審決をした。
判断

特許庁の審決を取り消し、会社の請求を認めた。

「F」は略記として普通に使われ、図形の一小部分にすぎないため、商品の出所を見分ける働きはなく、円と三角の部分にその働きがあるとした。

取引では「F」を省いて「マルウロコ」「ウロコ」と呼ばれるので、呼び名と意味で相手の商標と似ており、似ていないとした審決は誤りだ。

裁判年月日
1973年12月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ケ)第140号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和47年(行ケ)第140号

1973.12.20— この判決
1973.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古関 敏正賛成―裁判長
杉本 良吉賛成―
宇野 栄一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。