1973年11月30日 大阪地方裁判所 判決
アルミ箔台紙のアルバムと特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 台紙に粘着剤を塗って透明フィルムで覆うアルバムの特許を持つ会社と、その特許を独占的に使う権利を持つ会社が、アルミ箔を使った台紙とそれを綴じたアルバムを作って売る製造会社を訴えた。特許には、台紙の材料は「セロファンもしくはプラスチックスのような繊維でない材料」と書かれていた。2社は、製造会社の製品は特許を侵害するとして、製造や販売などの差止めと、特許を持つ会社に1416万円、独占的に使う権利を持つ会社に420万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 2社の請求をすべて退けた。製造会社の台紙は特許に必須の材料の条件を満たさず、特許の侵害にあたらないと判断した。 特許の説明の記載から、「セロファンやプラスチックスのような材料」は透明にできる材料を指し、透明にできないアルミなどの金属は含まれないとした。 アルミ箔は接着剤の劣化を防ぐ働きは同じでも、出願当時の業者が台紙への置き換えを容易に思いつけたとは認めがたく、同等の材料ともいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ワ）第406号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和46年（ワ）第406号 1973.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。