記録所.com

1973年10月31日 東京地方裁判所 判決

増刷の無断と印税不払いによる出版差止め

結果 —向き―

あらまし著者は「日本のユートピア」という著作物について、定価の8パーセントを使用料とし、初版第一刷を3000部とする出版契約を出版社と結んだ。出版社は第四刷まで増刷し、別のシリーズの一巻として装丁を変えた単行本も出したが、著者への事前の通知はなく、使用料も第一刷分の半額しか払わなかった。著者は催促しても応じられなかったため契約を解約し、出版の差止め、紙型の廃棄、未払いの使用料などから自分の買受代金を差し引いた82万7040円と遅延損害金の支払いを求めた。出版社は裁判に出てこず、書面も出さなかったため、著者の主張した事実を認めたものとみなされた。
判断

出版を許す契約でも、増刷のたびに著者へ事前に通知する義務がある。通知は著者が内容を直す権利を守るもので、著作権法の規定を類推して適用できる。

部数は第一刷だけを定め、使用料は定価に対する率で決めていたので増刷も見込まれていた。別シリーズでの出版は契約違反になり得ても著作権侵害ではない。

著者の主張した事実を認めたものとみなされる以上、出版の差止め、紙型の廃棄、使用料の支払いの請求はいずれも理由があるとして、全面的に認めた。

裁判年月日
1973年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(ワ)第5424号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和48年(ワ)第5424号

1973.10.31— この判決
1973.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
野澤 明賛成―
清永利 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。