1973年10月30日　金沢地方裁判所小松支部　判決

「8番ラーメン」の商号の使用差止め

結果　—向き―

あらまし	石川県で「8番ラーメン」の製造販売を始めた創業者は、フランチャイズ方式で北陸三県に加盟店を広げ、新聞やテレビで宣伝していた。ところが富山のある飲食店の店長が、1969年11月に富山市と高岡市で同じ「8番ラーメン」の商号を登記し、宣伝をやめるよう創業者に申し入れた。そこで創業者と高岡市の加盟店主2人が、この店長に商号を使わないことと登記の抹消を求めた。
判断	店長に商号の使用禁止と、富山・高岡の両登記の抹消を命じ、創業者と加盟店主の請求をすべて認めた。「8番ラーメン」は登記当時すでに北陸三県で広く知られ、加盟店も本部のもとで一体の組織とみられるため、不正競争防止法で保護される。店長は未使用でも今後使って混同を招くおそれがある。また登記後2年以上正当な理由なく使わず、商号を廃止したとみなされ、登記は抹消すべきだ。

あらまし

石川県で「8番ラーメン」の製造販売を始めた創業者は、フランチャイズ方式で北陸三県に加盟店を広げ、新聞やテレビで宣伝していた。ところが富山のある飲食店の店長が、1969年11月に富山市と高岡市で同じ「8番ラーメン」の商号を登記し、宣伝をやめるよう創業者に申し入れた。そこで創業者と高岡市の加盟店主2人が、この店長に商号を使わないことと登記の抹消を求めた。

判断

店長に商号の使用禁止と、富山・高岡の両登記の抹消を命じ、創業者と加盟店主の請求をすべて認めた。

「8番ラーメン」は登記当時すでに北陸三県で広く知られ、加盟店も本部のもとで一体の組織とみられるため、不正競争防止法で保護される。

店長は未使用でも今後使って混同を招くおそれがある。また登記後2年以上正当な理由なく使わず、商号を廃止したとみなされ、登記は抹消すべきだ。

裁判年月日: 1973年10月30日
裁判所: 金沢地方裁判所小松支部
種類: ―
事件番号: 昭和47年（ワ）第4号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	金沢地方裁判所小松支部昭和47年（ワ）第4号 1973.10.30—　この判決	1973.10.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	戸塚正二	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。