記録所.com

1973年8月31日 東京地方裁判所 判決

輸入ミニカーの商標権侵害

結果 —向き―

あらまし玩具の輸入販売会社は、イタリア製ミニカーを国内で販売してきたが、取引先が別の輸入会社に国内販売権を与えて納品を拒むようになった。この玩具会社は、ミニカーに付いている「MERCURY」の商標と、これに似た既存の登録商標の権利を日本で持っていた。そこで、同じ標章の付いたミニカーを輸入販売し、広告に「イタリー・マーキユリー社製ミニカー」と表示する輸入会社に対し、輸入や販売などの禁止と300万円の損害賠償を求めた。輸入会社は、イタリアのメーカーの本物の商品であるから商標権は及ばず、請求は権利の濫用だと反論した。
判断

外国の商標権者と日本の商標権者に法律上・経済上の密接な関係がない以上、本物の外国製品でも輸入販売は日本の商標権の侵害になるとした。

玩具会社の商標取得は自社の権利を守るためで、相手を害することだけが目的とはいえないとして、権利の濫用との反論を退けた。

広告の表示も要部が「マーキユリー」で登録商標に似ているとして、輸入や広告使用などの禁止と、利益に基づく300万円の賠償を認めた。

裁判年月日
1973年8月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ワ)第3882号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和44年(ワ)第3882号

1973.08.31— この判決
1973.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
高林 克巳賛成―
清永利 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。