1973年7月20日 静岡地方裁判所 判決
スパイラル管製造機の特許侵害仮処分
結果 —向き―
| あらまし | 紙の管を巻いて作るスパイラル管製造機の特許を持つ特許権者は、自分が代表取締役を務める会社でこの機械を主力商品として扱っていた。紙管製造会社が昭和47年ごろから似た機械の製造・販売を始めたため、特許権者は、本裁判の前に急いで製造・販売を止める仮処分を申し立てた。特許の機械はベルトを支える基点の滑車(プーリー)が1個だが、相手の機械は2個で、この違いがあっても特許の範囲に入るかが争われた。紙管製造会社は、構造も性能も別物だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の機械は基点の滑車1個を2個に置き換えただけで、目的も働きも特許と同じであり、特許の範囲に入ると判断した。 2個への置き換えは出願当時の専門家なら当然できる程度で、相手の機械の方が優れている、4滑車式は特許から除外されたとの反論は退けた。 特許権者と実施会社は利害が同じで、緊急の必要性があるとし、500万円の供託を条件に製造・販売の禁止と完成品・半製品の封印を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1973年7月20日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ヨ）第68号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所 昭和48年（ヨ）第68号 1973.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。