1973年2月23日 東京高等裁判所 判決
片仮名「シバ」の商標登録
結果 —向き―
| あらまし | 外国の染料メーカーが、片仮名で「シバ」と書いた商標を、染料、顔料、塗料などの商品に使うものとして出願したが、特許庁に登録を拒まれた。メーカーは、「シバ」は漢字の「芝」ではなく、業界では自社の名前「Ciba」を指すものとして知られていると主張した。そして、登録を認めなかった特許庁の判断を取り消すよう、裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「シバ」はありふれた氏である「芝」に通じ、普通の方法で書いただけの商標で、誰の商品かを見分けられないとして、登録を認めない判断をした。 |
| 判断 | 「シバ」は芝などの氏を連想させ、電話帳でも芝は多い氏で、文字の構成にも特別な点がないため、ありふれた氏の商標に当たるとして、請求を退けた。 日本人の氏は漢字のほか片仮名、平仮名、ローマ字などでも表すのが普通で、片仮名の「シバ」は氏ではないという会社の主張は通らないとした。 染料業界でCibaを指すと知られていても、ありふれた氏と認識されることとは別問題で、他の登録例も商標ごとの個別判断なので結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年2月23日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（行ケ）第49号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第49号 1973.02.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。